Hội Đồng Thẩm Phán bác kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải. Công bố quyết định giám đốc thẩm vụ cầu voi



#tintuc24hol #tintuc
Hội đồng thẩm phán bác kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải
Sau 3 ngày làm việc, chiều nay 8-5, HĐXX giám đốc thẩm kỳ án Hồ Duy Hải đưa ra phán quyết.
Hội đồng thẩm phán biểu quyết bác kháng nghị vụ Hồ Duy Hải
VKS: Kháng nghị chỉ ra sai sót tố tụng, chứ không khẳng định Hồ Duy Hải bị oan
Hội đồng thẩm phán bác kháng nghị vụ án Hồ Duy Hải – Ảnh 1.

Đúng 15h35, đại diện Hội đồng thẩm phán bắt đầu đọc bản án.

Ông Nguyễn Trí Tuệ, phó chánh án Tòa án nhân dân tối cao, công bố quyết định giám đốc thẩm.

Đủ cơ sở kết luận Hải có mặt tại hiện trường vụ án

Hội đồng thẩm phán nhận định quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng không có căn cứ khẳng định Hồ Duy Hải có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên căn cứ lời khai của nhiều người, trong đó có lời khai của Hải về việc đến Bưu điện Cầu Voi dựng xe bên ngoài. Nhân chứng Đinh Vũ Thường cũng cho hay nhìn thấy chiếc xe này khi đến bưu điện để gọi điện về Cà Mau.

Như vậy lời khai của Hải về việc sử dụng xe máy để đến hiện trường là phù hợp. Anh Thường còn khai nhìn thấy thanh niên ngồi trong bưu điện để tóc hai mái. Lời khai của Hải phù hợp với lời khai của một số người làm chứng về đặc điểm nhận dạng mái tóc của Hải, trước khi gây án Hải để tóc dài.

Anh Thường cũng khai nhìn thấy thanh niên trong bưu điện mặc áo ngắn tay. Hải cũng khai mặc áo ngắn tay, sau khi gây án đã mang áo đốt ở vườn. Cơ quan điều tra thu giữ tro của chiếc áo này. “Như vậy lời khai của Hải và những người khác là phù hợp, có căn cứ”, Hội đồng thẩm phán nhận định.

Cũng theo Hội đồng thẩm phán, lời khai của Hải còn phù hợp với lời khai người làm chứng khác, phù hợp với lời khai của chị Nguyễn Thị Kim Ngân.

Chị Ngân khai nạn nhân của vụ án đến mua hoa quả và nói có người đưa tiền nên mua nhiều. Như vậy, đủ cơ sở kết luận Hải có mặt tại hiện trường vụ án, do đó kháng nghị cho rằng không có nhân chứng, kết luận Hải không có mặt tại hiện trường là không đúng.

Về khoảng thời gian xác định Hải có mặt tại hiện trường, theo lời khai của anh Thường, anh đến Bưu điện Cầu Voi gọi điện lúc khoảng 20h trở lại. Anh Thường thấy có 1 thanh niên ngồi trong bưu điện. Cuộc gọi của anh Thường lúc 19h30, như vậy anh Thường phải có mặt trước đó làm thủ tục gọi điện.

Hội đồng thẩm phán kết luận: “Không chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tối cao” – Video: THÂN HOÀNG

Đối với việc Hải khai đi cầm đồ, theo biên bản kiểm tra lời khai, Hải có mặt tại bưu điện lúc 19h30. Lời khai này phù hợp với lời khai của anh Bình (gửi xe ở bưu điện) và anh Thường là người đến gọi điện.

Cơ quan điều tra kết luận Hải có mặt ở bưu điện lúc 19h30 là có căn cứ. Do đó kháng nghị của viện kiểm sát là không có căn cứ.

Đối với nội dung kháng nghị Hải có những lời khai mâu thuẫn nhau và mâu thuẫn với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, Hội đồng thẩm phán cho rằng lời khai của Hải phù hợp với diễn biến tâm lý tội phạm.

Ban đầu Hải khai dùng dao sát hại chị Hồng, sau đó lại khai đập đầu bị hại vào lavabo… Hải còn khai có việc khống chế chị Hồng để giao cấu.

▶ TIN TỨC 24H ONLINE là kênh Youtube chia sẻ các nội dung tin tức, bản tin cập nhật 24h online, những nội dung giải trí hấp dẫn được phát sóng trên các kênh chương trình đài truyền hình, các tin tức cập nhật, chương trình truyền hình trực tiếp, chương trình thể thao, bóng đá, giải trí, game show, showbiz… Với mong muốn cập nhật những thông tin chính xác và nhanh nhất trên nền tảng số cho quý vị và các bạn.

❤️❤️❤️ Cảm ơn các bạn đã xem video! Các bạn đừng quên nhấn vào ► Đăng Ký Kênh và biểu tượng 🔔 phía dưới góc phải của video để không bỏ lỡ những video mới nhất nhé ❤️❤️❤️

▶ ĐĂNG KÝ KÊNH (miễn phí) TẠI ĐÂY:

▶ Xem những Clip mới và hấp dẫn nhất:
– Thể thao:
– An ninh ngày mới hôm nay:
– Tin tức mới nhất 24h hôm nay:
– Tin tức Công nghệ tổng hợp:
– Bản tin thời sự Tổng hợp hàng ngày:
– Vòng loại World Cup 2020 đội tuyển Việt Nam tổng hợp:

▶ Theo dõi Kênh TIN TỨC 24H ONLINE trên:
– Facebook :
– Twitter:

▶ Fair use for news reporting ( and (

▶ Mọi vấn đề về video vi phạm Bản quyền ( Chính sách (
– Nguyên tắc cộng đồng ( chúng tôi sẽ xóa chúng, xin liên hệ trực tiếp qua email: now.tintuc@gmail.com . If there are any copyright issues with any videos posted here We will remove them, please contact our email: now.tintuc@gmail.com

Nguồn: https://gameauland.com/

Xem thêm bài viết khác: https://gameauland.com/tin-moi-nhat

32 Comments

  • Hữu Lợi Nguyễn
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Thông cảm đi lở leo lưng cọp rồi mấy em ơi làm sao nhảy xuống đây , thôi thì làm cho tới luôn , một liều ba bảy củng liều

  • Phước nguyen van
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Có thằng áo xanh cười điều

  • Dang Le
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    17 ông Thua miếng giẻ rách lau đích

  • Thuận
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Một vụ án không tang chứng, không vật chứng, chỉ dựa vào lời khai để kết tội, chịu các ông thẩm phán này rồi

  • Ngọc bảo Nguyễn
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Bây giờ Nhà nước qui định, xử án sai như thế nào thì phải chịu tội như thế. Xử án tử sai, thì bồi thẩm đoàn bị án tử. Như vậy vậy xem có ai dám xử sai không

  • Nam Thành vlog 2z
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    thằng chủ tọa thẩm đã hiếp dâm 1 bé gái, tau nghe tin đồn chính xác như vậy hãy bắt giữ nó ngay, vì tau đã nghe kể lại rất chi tiết. hahaha tụi cộng sản này sau khi đất nước giải phóng tụi mày chết ko có chỗ chôn thân đâu. khi đó tau sẽ đào mồ trọng lú lên mà ỉa vào mặt nó

  • Nam Thành vlog 2z
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    cộng sản làm đât nước hủ bại bắt giữ, xử tử hết lời nói của tau là thánh, là thần ko cần chứng cứ gì hết, nghe rõ chưa mấy thằng giám đôc thẩm

  • Nam Thành vlog 2z
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    nhận thức cho rõ, ko bao giờ coi lời thú tội là căn cứ, chỉ quan trọng chứng cứ, vật chứng, nhân chứng. nếu ko có những thứ đó tuyên vô tội, phóng thích. những người cố tình bắt giữ người trái quy định phải chịu án tử, bây giờ lôi hết mấy thằng chủ tọa và thằng nguyễn phú trọng ra đánh chết. ko quan trọng hải là hung thủ hay ko, chỉ quan trọng chứng cứ, dù hải là hung thủ nếu ko có chứng cứ phải thả hải ngay, và xem xét bồi thường xin lỗi hải. tau biết rõ nguyễn phú trọng đã ra tay giết hại người dân đồng tâm như vậy là đủ, hãy bắt giữ nguyễn phú trọng tra khảo cho trọng ăn mấy cái tát trọng sẽ khai.

  • Nam Thành vlog 2z
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    yêu cầu lật đổ cộng sản, bắt giữ trọng lú, lôi đầu hết ra đường đánh chết

  • Phanxicô Franciscus
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    17 chủ toạ phiên toà đều tài giỏi và có chuyên môn cao những phán quyết quấy cùng đều đúng người đúng tội với hồ duy hải . Những hồ sơ của các nghi can đều được nghiên cứu kỹ lưỡng họ đều có bằng chứng ngoại phạm và được nhiều nhân chứng xác nhận . Hồ duy hải thì không . Hồ duy hải còn có hành động đốt quần áo gây nán đó là hành động phi tang vật chứng,

  • Ngoc Bich
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Dm oan uc cc.xu may lan k keu oan.chu tich nuoc tu choi an xa moi mo mieg.may thag ngu ma ra ve.

  • dung dang
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Có vấn đề gì? Ng ta kêu oan mà cứ trảm kì vậy nhỉ

  • bao công ka
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Một loạt tình tiết lời khai của hồ duy Hải trùng khớp với nhân chứng và vật chứng,,, và hồ duy Hải xin giảm án… Đó là những bất lợi cho anh ta..

  • Luật TV
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Kháng nghị giám đốc thẩm bị bác bỏ nhưng Hồ Duy Hải vẫn còn cơ hội cuối cùng, có ai biết không?

  • Lư Trịnh
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Kết luận của chánh án tòa án phiên sử giám đốc thẩm vụ hồ duy hải vẫn y án như phiên xử phúc thẩm trước đây là sai, vì không có chứng cứ thuyết phục mà là ép cung và tạo chứng cứ giả.
    Do vậy sử như vậy là 17 vị thẩm phán trong vụ giám đốc đều ngu hoặc cố tình bao che cho kẻ thủ ác trong vụ án này. HO Duy Hải Vô tội.

  • tu dinh
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Sao ko dựng lại hiện trường nhỉ

  • Sơn Phạm ngọc
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Mong linh hon 2 co giai ve minh oan va chi dung hung thu

  • tran tu
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Tại sao ko xử lai từ đầu? Bang chung ghi tren giay lieu co đúng la loi khai cua H . Loi khai chi đúng khi dc ghi hinh ket hop voi giay to (giong nhu phim bang chung thép) thi se thuyet phuc. Con bang chung gi ma ko đủ . Xu kieu nào ?

  • Hoàng Huỳnh
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Bao Công mà có sống dạy thì ổng cũng nói: "Gập cộng sản thì tao thua luôn".

  • Lam Tien
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Ông binh hôm sư no tư hinh ko le nay ông noi no vô tôi

  • phuoc dao
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Nếu HDH là hung thủ thật sự thì Hải bị tử hình 1000 1 vạn lần cũng đáng, vì 12 năm qua nếu mình là hung thủ,đúng ng đúng tội thì khi chứng kiến mẹ mình chạy vạy khắp nơi minh oan cho mình mà k thú nhận với mẹ là mình là hung thủ thì tội của Hải rất rất lớn.Còn đằng này Hải nói mình bị Oan và mẹ Hải dù trả giá gì cũng minh oan cho con bằng dc,phải có 1 niềm tin nào đó ng mẹ mới quyết tâm như vậy?Thật khó hiểu!

  • Hiệp Trương
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    tuong ong nguyen hoa binh la thanh quan…..cuoi cung la cau quan

  • Hiệp Trương
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    phien toa nay vi pham nghiem trong phap luật to tung….ong nguyen hoa binh trước day la vien truong vks da co qd bac khang nghi vu an nay sao lai lam chu toa?…de nghi bac bo phien toa nay

  • Thu Anh
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Ko điều tra nữa. Lỡ lo hết thì mất mặt đang và nhà nước

  • Chí Nguyễn
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    nhiều ng cứ nói oan thật ra để mà nói. về mặt pháp luật của vn ta thì chưa đến tội chết. nhưng về mặt khách quan của cá nhân tôi 3 tội giết ng, cướp của và hiếp dâm thì chết k có oan gì hết.

  • Lam Nguyên
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Qúa nhẫn tâm tàn độc hèn hạ vô nhân tính chính là bè lũ thẩm phán và chính quyền cs quyết giết chết Hồ duy Hải để bao che cho thủ phạm Nguyễn văn Nghị là con cháu của Trương tấn sang và Trương mỹ hoa bằng những thủ đoạn qúa đê tiện bỉ ổi vô liêm sĩ..pháp luật cs như cái giẻ rách trong 1 chế độ tà quyền thối nát..Rồi đây trời đất cũng sẽ tru diệt hết bọn súc vật tham những tàn độc đội lốt đầy tớ của nhân dân!

  • Hang Nguyen
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Mình tin đây là án oan vì có quá nhiều vấn đề vụ án chưa dc làm rõ lại đi xét tội tử hình. Ép cung đấy đánh đập thì ai ko nhận tội . Vấn đề là dựa vào vật chứng nó đi mua ngoài chợ đem zia bảo là hung khí , bị sai quá rồi

  • Bạch Văn
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Làm gì mà có điều tra lại, nếu lỡ lộ hết thì mất mặt cả đám

  • Diem Nguyễn
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Chỉ có một vụ án mà xét xử 12 năm trời.cong an việt nam ngu quá hay là quá ngu

  • Diem Nguyễn
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Tòa án đưa tay biểu quyết là thiếu khoa học.chi có vn mới tạo ra biểu quyết.xet xử 1 mang người phải có bằng chứng và nhân chứng.chi có vn mới hok nhân chứng hok bằng chứng

  • Cuong Kim
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Mười bảy thằng tòa án của tụi chó bây chờ đó luật trời sẽ su tụi bây bon thằng trước đã đi rồi đó tui bây chưa thấy quan tài chưa đổ lệ bao che cho con cháu nó tới khi tụi bây về hưu nó coi tụi bây thua con chó chừng đó dân sẽ đập đầu tụi bây

  • ha le
    Posted May 16, 2020 1:50 pm

    Tử hình là đúng nếu không giết người sao lấy điện thoại đi bán

Leave a comment